پاسخ متخصصین هوش مصنوعی به ایلان ماسک درباره نابودی بشر

[ad_1]

ایلان ماسک شهرت خود را مدیون محتاط بودن نیست. کارآفرین و تکنولوژیست مشهور و بنیان‌گذار برخی از مشهورترین شرکت‌های دنیا همچون اسپیس ایکس (که می‌خواهد انسان را به مریخ ببرد تا از نابودی کامل تمدن بشری جلوگیری کند) و تسلا موتورز (که می‌خواهد خودروهای بدون راننده بسازد) و دیگر شرکت‌هایی که برنامه‌هایی بزرگ برای فجایع محتمل بشری دارند، نگران آینده‌ای است که از آن به “قیام ربات‌ها” تعبیر می‌شود. داستان هشدارهای مکرر آقای ماسک در رابطه با نابودی بشریت به‌وسیله هوش مصنوعی، مدت‌هاست در جامعه علمی بحث‌های زیادی را در پی داشته.

ایلان ماسک که روز شنبه در حاشیه کنفرانس انجمن ملی فرمانداران آمریکا صحبت می‌کرد، به حاضران در نشست گفت، هوش مصنوعی خطر جدی برای تمدن بشری است. ماسک که به نظر می‌رسد، در مورد آینده ارتباط هوش مصنوعی و انسان نگران است، خواستار تصویب قوانینی مدون در این رابطه شد.

ماسک در جلسه پرسش و پاسخی که در خلال کنفرانس تابستانی انجمن ملی فرمانداران آمریکا انجام شد، در مورد انرژی خورشیدی، سفرهای فضایی، خودروهای بدون راننده و دیگر تکنولوژی‌های نوظهور صحبت کرد. این کنفرانس روز شنبه در رود آیلند برگزار شد. ماسک به احضار کنفرانس انجمن ملی فرمانداران آمریکا گفت: “”هوش مصنوعی خطر اساسی برای تمدن بشری است، فکر نمی‌کنم مردم کاملا این موضوع را درک کنند و هنگامی‌که در این مورد آگاهی به دست بیاورند، به‌شدت از هوش مصنوعی می‌ترسند.”

ایلان ماسک پیش‌ازاین هم در خلال سمپوزیومی که سال ۲۰۱۴ در ام آی تی برگزار شد، گفته بود: “فکر می‌کنم ما باید خیلی در مورد هوش مصنوعی محتاط باشیم. اگر درست حدس زده باشم، این ‌یکی از بزرگ‌ترین تهدیدات موجود است، شاید ما باهوش مصنوعی در حال احضار شیاطین باشیم!”

ایلان ماسک در جلسه پرسش و پاسخی که در خلال کنفرانس تابستانی انجمن ملی فرمانداران آمریکا انجام شد، به احضار کنفرانس انجمن ملی فرمانداران آمریکا گفت: “”هوش مصنوعی خطر اساسی برای تمدن بشری است، فکر نمی‌کنم مردم کاملا این موضوع را درک کنند و هنگامی‌که در این مورد آگاهی به دست بیاورند، به‌شدت از هوش مصنوعی می‌ترسند”

ایلان ماسک بیش از یک سال قبل، در ایجاد موسسه تحقیقاتی که به توسعه هوش مصنوعی که به مردم به‌جای صدمه زدن، کمک خواهد کرد شرکت داشته. ماسک با ورود به این عرصه، خود را در میان بحث روز دنیای تکنولوژی دید که باور دارد، هوش مصنوعی قادر به نابودی انسانیت است.

غول‌های تکنولوژی از جمله گوگل، اپل و مایکروسافت در حال سرمایه‌گذاری بر روی ماشین‌های هوشمندتر هستند تا زندگی انسان را بهبود بخشند. ماسک همچنین در خلال کنفرانسی که در کالیفرنیا برگزار شد، گفته بود: “اگر ما برخی از سیستم‌های دیجیتالی فوق هوشمند را بسازیم که ما را به روش‌های بسیاری یاری دهند، چنین چیزی خوشایند خواهد بود.”

اما او استدلال می‌کند، حتی در این وضعیت خوشایند با سیستم‌های فوق هوشمند، انسان‌ها از لحاظ کارایی، هم‌راستای ماشین‌ها نبوده و همچون گربه‌های خانگی خواهند بود. ماسک سال گذشته در خلال کنفرانس Code گفت بود: “من دوست ندارم، یک گربه خانگی باشم!”

این ایده، با پیش‌بینی ساخت شبکه‌های عصبی که قادر به اتصال مغز انسان‌ها به هم است، مطرح ‌شد. مدیرعامل و بنیان‌گذار شرکت اسپیس ایکس و تسلا، باور دارد که انسان می‌تواند با ادغام با ماشین‌ها از قیام ربات‌ها پیشگیری کند. وی در جریان اجلاس جهانی دولت‌ها (WGS) در دبی به شبکه تلویزیونی CNBC گفت: “هوش مصنوعی عمیق، هوشمندتر از باهوش‌ترین انسان‌ها است.”

پدرو دمینگوس، محقق هوش مصنوعی از دانشگاه واشنگتن در سیاتل، در پاسخ‌ به هشدار ایلان ماسک در توییتر شخصی خود نوشت: “یک کلمه: آه!”

اما صحبت‌های اخیر میلیاردر مشهور شاید تندترین هشدار او در مورد هوش مصنوعی باشد. صحبت کردن در مورد هوش مصنوعی برای یک دسته تکنولوژیست موضوع دیگری است و صحبت از چنین موضوعی در جمع سیاستمداران (که ماشین‌های هوشمندی تهدیدی برای بشریت است) موضوع بسیار تکان‌دهنده‌ای است. اما در اینجا یک سؤال اساسی مطرح می‌شود: آیا حق با ماسک است و باید نگران هوش مصنوعی باشیم؟

به گفته پدرو دمینگوس، محقق هوش مصنوعی از دانشگاه واشنگتن در سیاتل، جواب این سؤال خیر است. او در توییتر شخصی خود جواب ماسک را فقط با یک کلمه داد: “آه!”

فرانکوئیس کللت محققی که در تحقیقات یادگیری عمیق با گوگل همکاری می‌کند، جواب طولانی‌تر به ماسک داد. او اشاره کرد که هوش مصنوعی ماهیتا مشکلی ندارد، اما مشکل تکنولوژی فعلی (با نحوه استفاده و ارتباط مردم با آن) تشدید می‌شود. او در توییتر خود نوشت: “هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، چند تهدید فعلی را بدتر می‌کنند. اما مشخص نیست، مشکل جدیدی هم ایجاد شود.”

سوبارو کامبامپاتی محقق علوم کامپیوتری از دانشگاه ایالتی آریزونا به Inverse گفت که مانند اکثریت دانشمندان جامعه هوش مصنوعی باور دارد که هشدار ماسک بی‌مورد است. او گفت: “درحالی‌که لازم است بحث آزادانه‌ای در مورد تأثیرات اجتماعی تکنولوژی هوش مصنوعی وجود داشته باشد، بسیاری از نگرانی‌های مکرر آقای ماسک به نظر بر اساس سناریوهای نامحتمل هوش مصنوعی فوق‌العاده قدرتمند است.”

اینکه تا چه حد نظرات ماسک را جدی بگیریم، به تصور کلی ما از این تکنولوژی‌ها بستگی دارد، اما خود ماسک بنیان‌گذار شرکت‌های تسلا و نورالینک است، هدف شرکت نورالینک توسعه تکنولوژی‌هایی برای برقراری ارتباط بین مغز انسان و کامپیوترها است. با توسعه تورهای عصبی پیشرفته، می‌توان داروها را به ناحیه خاصی از مغز انتقال داد یا سیگنال‌ها را به‌صورت وایرلس از کامپیوتر به اسمارتفون منتقل کرد و در نهایت چنین وسایلی امکان اضافه کردن اطلاعات و حافظه بیشتر به مغز انسان (همچون اضافه کردن رم بیشتر به هارد درایو کامپیوتر) را خواهند داشت. بنابراین او اطلاعات دسته اولی از اینکه آینده شبه ترمیناتور چگونه خواهد بود، دارد.

ایلان ماسک: “فکر می‌کنم ما باید خیلی در مورد هوش مصنوعی محتاط باشیم. اگر درست حدس زده باشم، این‌یکی از بزرگ‌ترین تهدیدات موجود است، شاید ما باهوش مصنوعی در حال احضار شیاطین باشیم!”

کامبامپاتی این استدلال را قویا رد می‌کند. او به گزارش سال ۲۰۱۶ دولت اوباما اشاره می‌کند که در مورد آماده‌سازی آینده‌ای با هوش مصنوعی منتشرشده بود و به‌طور جامع از تأثیرات بالقوه اجتماعی هوش مصنوعی و روش‌هایی که دولت می‌تواند با تصویب قوانینی این تکنولوژی را در مسیر پیشرفت مثبتی قرار دهد، بحث کرده بود. او گفت که این گزارش صحبتی در مورد”نگرانی از هوش مصنوعی (فوق‌العاده قدرتمندی) که به نظر می‌رسد آقای ماسک را ترسانده” نکرده. دقیقا به این دلیل که نگرانی قابل‌توجهی محسوب نمی‌شود.

کامبامپاتی رئیس انجمن پیشرفت هوش مصنوعی (AAAI) است و در بخش‌های مختلف توسعه هوش مصنوعی مشارکت دارد و می‌گوید که این گروه‌ها و دیگرانی مانند آن‌ها بیشتر نگران تأثیرات واقعی و کوتاه‌مدت هوش مصنوعی هستند. به باور او، یک نگرانی چشم‌گیر در مورد هوش مصنوعی (فوق‌العاده قدرتمند) قابل مشاهده است.

کامبامپاتی گفت: “نمی‌توانم بگویم، گروه کوچکی از مردم نباید در این مورد نگران باشند، اما به نظر می‌رسد، بلندگوی آقای ماسک بدون هیچ ضرورتی، بحث عمومی در این رابطه را پیچیده می‌کند و این مایه تأسف است.”

واکنش فرمانداران به صحبت‌های ایلان ماسک نشان می‌دهد که نگرانی‌های میلیاردر مشهور تا چه حد تأثیرگذار است. جان هیکنلوپر، فرماندار کلرادو به NPR گفت: “فکر می‌کنم از بسیاری جهات احساس حضور در عصر  الکساندر گراهام بل یا توماس ادیسون را داریم.”

NPR به تردید برخی فرمانداران در مورد تصویب قوانینی در رابطه با هوش مصنوعی اشاره کرد که معتقد بودند، این تکنولوژی هنوز در مراحل اولیه پیشرفت خود است. بنابراین در اینجا این بحث مطرح می‌شود که تا چه حد می‌توان هشدارهای ایلان ماسک را جدی گرفت؟

 

منبع: inverse

[ad_2]

لینک منبع

ایلان ماسک:برای جلوگیری از نابودی انسان هوش مصنوعی باید محدود شود

[ad_1]

ایلان ماسک (Elon Musk) در گردهمایی اخیر فرمانداران آمریکا، باز هم نسبت به توسعه هوش مصنوعی هشدار داد. به عقیده ماسک، حالا زمان آن رسیده تا دولت به فکر وضع قوانین برای هوش مصنوعی باشد.

اندیشه‌های ایلان ماسک در این حوزه برای همگان روشن بوده و شاید جمله مشهور او که فعالیت در حوزه هوش مصنوعی را به احضار کردن دیو تشبیه کرده است، بیانگر همه چیز باشد. در واقع ماسک، از این تکنولوژی به عنوان یک خطر بسیار بزرگ برای بشریت یاد می‌کند.

وی در خلال نشست تابستانی انجمن ملی فرمانداران آمریکا گفت:

من از قابلیت‌های بسیار عمیق هوش مصنوعی آگاهی دارم و فکر می‌کنم مردم واقعا باید نسبت به آن نگران باشند. من باز هم به صدا در آوردن زنگ خطر ادامه می‌دهم، اما تا زمانی که مردم ربات‌ها را در خیابان نبینند که مشغول کشتن انسان‌ها هستند، نمی‌دانند چه واکنشی نسبت به آن نشان دهند، چرا که این پدیده بسیار ماورایی به نظر می‌رسد.

با این حال او وضع قوانین برای هوش مصنوعی را راه حل اصلی برای جلویگری از پیامدهای جبران ناپذیر می‌داند:

هوص مصنوعی موضوعی نادر بوده و ما نسبت به وضع قوانین برای آن باید عملکردی فعالانه داشته باشیم. چرا که اگر برخورد ما با این موضوع، واکنشی باشد، بسیار دیر شده است.

وضع قوانین برای هوش مصنوعی باید به صورت فعالانه انجام شود

به نظر ماسک، وضع قوانین توسط دولت‌ها تنها زمانی که مجموعه‌ای عظیمی از اتفاقات بد رخ داده باشد، برای هوش مصنوعی کافی نخواهد بود چرا که این تکنولوژی، خطری اساسی برای تمدن بشری و ماهیت آن است.

مثل همیشه، منظور ماسک از هوش مصنوعی، فعالیت‌های فعلی شرکت‌های مختلف همچون گوگل، مایکروسافت، اوبر و امثال آنها نیست و او این تکنولوژی در معنای کلی و کامل آن را در نظر دارد؛ همانند یک سیستم آگاه و فوق‌العاده هوشمند که شاید مشابه آن را در فیلم‌های علمی تخیلی دیده باشید. ماسک و البته دیگر محققان فعال در حوزه هوش مصنوعی معتقدند توسعه این سیستم آگاه، به چیزی که تنها در فیلم‌های علمی تخیلی می‌بینیم، منتهی خواهد شد. هرچند، بسیاری از افراد جامعه علمی نسبت به رخ دادن چنین چیزی در هر زمان از زندگی ما تردید دارند.

چیزی که در حال حاضر محققان در رابطه با آن نگران هستند، نحوه سو استفاده از شکل فعلی ساده و شاید «احمقانه» هوش مصنوعی است. دیوید ها (David Ha)، محققی که با “Google Brain” همکاری دارد، با ارسال توییتی جدید در پاسخ به اظهارات ایلان ماسک، نگرانی بیشتر خود از نحوه استفاده از ماشین‌های یادگیری به منظور مخفی کردن فعالیت‌های غیر اخلاقی انسان‌ها نسبت به یک سیستم فوق‌العاده هوشمند را مطرح کرده است.

فرانسوا چوله (François Chollet)، خالق کتابخانه متن‌باز شبکه عصبی کرس (Keras) نیز با ارسال توییتی جدید گفت: “اگرچه هوش مصنوعی باعث بدتر شدن برخی تهدیدهای موجود می‌شود، اما هنوز مشخص نیست که این تکنولوژی، تهدیدهای جدیدی را ایجاد خواهد کرد یا نه.” وی در ادامه، از کنترل جمعیت انبوه مردم با ارسال پیام و ارتش ربات‌های تبلیغاتی به عنوان بزرگ‌ترین تهدید فعلی یاد می‌کند و معتقد است برای آن، الزاما نیاز به ماشین‌های یادگیری وجود ندارد.

زمینه‌های مورد بحث ماسک در استفاده از هوش مصنوعی با مواردی که محققان دیگر به آنها اشاره دارند، فاصله بسیار زیادی دارد. با این حال بر خلاف سیستم خودآگاه هوش مصنوعی تخیلی اسکای نت در فیلم‌های سینمایی، این موارد اهمیت بسیار بالایی داشته و مشکلاتی فوری و واقعی را ایجاد می‌کنند. پیش از این استفاده از الگوریتم‌های مختلفی که توسط ماشین‌های یادگیری ساخته شده‌اند، در برخی مناطق سوال برانگیز و مشکوک ایالات متحده آمریکا مورد استفاده قرار گرفته‌اند. به علاوه، عدم تمایل دولت دونالد ترامپ به هوش مصنوعی (و در حالت کلی، علم) باعث خواهد شد تا بسیاری از جنبه‌های این زمینه‌های در حال ظهور، آن‌گونه که باید، مورد بررسی دقیق و موشکافانه قرار نگیرند.

 

منبع : Theverge

[ad_2]

لینک منبع

چت بات DoNotPay اولین وکیل به شکل روبات است

[ad_1]

کارآفرینی بریتانیایی به نام جاشوا براودِر (Joshua Browder) با اختراع چت بات DoNotPay، امکان دریافت مشاوره حقوقی را بسیار راحت‌تر کرده است؛ در ادامه به بررسی این ربات وکیل خواهیم پرداخت.

ربات وکیل DoNotPay یک نرم افزار کامپیوتری برای برقراری مکالمه و ارائه مشاوره حقوقی به صورت کاملا مجانی است که به کمک فناوری هوش مصنوعی (AI)، کار می‌کند. این چت بات که قبلا در شهرهای نیویورک و سیاتل و کشور بریتانیا، به صورت آزمایشی در دسترس افراد بوده، از ۱۲ جولای به صورت رسمی کار خود را در تمامی ۵۰ ایالت آمریکا آغاز کرده است. بر طبق برآوردهای سازنده‌ی DoNotPay که از اختراعش به عنوان اولین ربات وکیل جهان یاد می‌کند، این نرم افزار در طول دو سال فعالیتش، در فرآیند حقوقی مربوط به ۳۷۵ هزار قبض جریمه‌ی رانندگی دخیل بوده است.

براودر از دانشجویان دانشگاه استنفورد است؛ او در مصاحبه‌ای با وب سایت The Verge می‌گوید که چت باتش ممکن است به صورت قانونی از طرف دولت پس زده شود، اما نگرانی اصلی وکیل‌های رقیب هستند. او با اشاره به اینکه هم‌اکنون سرمایه‌ی در گردش در مسائل قانونی، حدودا ۲۰۰ میلیارد دلار است، اظهار خوشحالی کرد که با وجود نارضایتی شرکت‌های حقوقی بزرگ می‌خواهد هزینه‌های درگیری با مسائل حقوقی را از بین ببرند.

به اعتقاد براودر، اختراع ربات وکیل می‌تواند باعث صرفه‌جویی در وقت و هزینه‌ی مقامات دولتی شود؛ از آنجایی که دولت‌ها هزینه‌های زیادی را صرف استخدام افراد در ارتباط با برطرف کردن مشکلات ساده‌ی حقوقی، مانند جریمه رانندگی، می‌کنند، DoNotPay فرآیند ارائه درخواست و اعتراض به حکم دادگاه‌ها را ساده‌تر و نیاز به نیروی انسانی را کم‌تر خواهد کرد.

این مخترع خلاق برای سرعت بخشیدن به ساخت DoNotPay، یک نرم افزار سازنده‌ی ربات را توسعه داده بود و برای نظارت بر جنبه‌ی قانونی کار ربات وکیل از کمک عده‌ای داوطلب و وکیل پاره‌وقت، استفاده کرد. به دلیل تفاوت در جزئیات قانون در ایالت‌های آمریکا و بخش‌های مختلف کشور هم براودر ربات‌هایی مختص هر منطقه ساخت که به کمک اطلاعات کسب‌شده از وکیل‌های مجرب و سازمان‌های خیریه و بر اساس مکان کاربر، مشاوره‌ی مرتبط با آن مکان را ارائه می‌دهند.

کاربر می‌تواند با تایپ عبارت‌هایی مانند «اعتراض به برگ جریمه» در DoNotPay، برای سوالات خود پاسخی بیابد، برای جبران خسارت قانونی از طرف یک شرکت هوایی فرضی درخواست دهد و یا از تبعیضی که در حق او اعمال شده، شکایت کند. به صورت کلی ۱۰۰۰ دسته‌بندی حقوقی مختلف در این چت بات وجود دارد؛ اگرچه نتایج جستجو تنها برای کلیدواژه‌های مشخص ارائه می‌شوند. اگر راهنمایی ربات وکیل در ارتباط با خواسته موردنظر باشد، کاربر می‌تواند درخواست‌های حقوقی لازم را از ربات دریافت کرده و برای ارائه به دادگاه پرینت بگیرد.

زبان نگارش نامه‌هایی که DoNotPay ارائه می‌دهد کاملا مناسب فضای حقوقی آمریکاست و حق مطلب را با استفاده از اصطلاحات قضایی، به خوبی ادا می‌کند؛ البته در صورت ناموفق بودن این چت بات در ارائه مشاوره مناسب، با ظاهر شدن پیام “Need extra help” در صفحه، به کاربر پیشنهاد می‌شود که مطلب موردنظر خود را در گوگل جستجو کند.

[ad_2]

لینک منبع